当前位置: 新世界app下载 > 新世界app下载> 皇冠144.com|英央行新闻发布会音频提要疑遭窃听 隐藏多少风险?

皇冠144.com|英央行新闻发布会音频提要疑遭窃听 隐藏多少风险?

发布时间:2020-01-08 16:17:29 人气:777

皇冠144.com|英央行新闻发布会音频提要疑遭窃听 隐藏多少风险?

皇冠144.com,英国央行新闻发布会音频提要疑遭窃听 背后隐藏多少风险?

央行发布会音频提要竟遭提前泄露?现实版“窃听风云”背后,是无法忽视的高频交易之殇。

在隐私泄露十分严重的今天,似乎没有什么信息是绝对保密的——包括央行新闻发布会的音频提要。当部分交易员可以提前获取关键信息,市场的公平是否已经荡然无存?

01事件梳理

北京时间周四早间,英国《泰晤士报》在其头版头条报道中称,英国央行内部系统曾遭到劫持,其中一第三方供应商将与新闻发布会相关的音频提要提前传送至高频交易员的手中,导致部分重要信息在官方正式对外公布前便遭泄露。

对冲基金窃听央行机密音频,这一出现实版的“窃听风云”,让市场人心惶惶——到底还有多少秘密被泄露了呢?又有多少交易员在不知情的情况下被其对手玩弄于股掌之中?

02精选分析

不是第一次出岔子 英国关键数据为何频遭泄露?

上述报道发布后,在市场掀起热议。金融博客零对冲就撰文指出,英国央行新闻发布会音频提要遭窃听固然令人感到震惊,但从过往的经历来看,英国关键经济数据遭提前泄密可是早有先例。

令人印象最深刻的一个例子,发生在2017年2月17日。当时,在英国国家统计局公布月度零售销售数据前,英镑便短线大跌,15秒内迅速走低20点。而最终公布的数据,的确远低于此前的市场预期。

面对这样的诡异场面,虽然路透社等媒体分析称,英镑在重磅数据公布前异动早有先例,但交易员们仍然十分怀疑,零售销售数据在官方公布前已遭泄露,才会刺激大量卖盘的出现。

国际金融市场协会外汇交易商代表David Woolcock对此表示:

“统计数据显示,截至2017年2月,在此前12次英国零售销售数据公布之时,英镑有7次都事先发生异动,这绝对不是意外。从媒体披露的信息来看,交易员肯定是在数据公布前便有意调整其头寸,这意味着数据很有可能已经提前遭到泄露。”

英国监管体系漏洞明显 谁将成为下一个受害者?

想知道为何受伤的总是英国,还得从英国央行和其他各政府部分的信息监管说起。

首先需要知道的是,英国央行的新闻发布会的官方视频转播一直都由彭博社负责。但该行在几年前开始聘请第三方供应商,负责单独备份音频,以防视频内容中断。结果很明显,这种意外并没有发生。也就是说,按理说,备份的音频将永远封存,不会流出市场。

然而,今天的事实告诉我们,这份音频或许并没有被妥善保管。英国央行第一时间对上述窃听事件作出了以下回应:

到目前为止,调查人员还没有找到确凿证据表明外部人士侵入了央行系统。

自今年早些时候以来,第三方供应商为向其它外部客户提供服务,滥用了某些新闻发布会的备份音频。

在确定音频提要被滥用后,英国央行立即禁用了第三方供应商的访问,央行认为该第三方供应商无法获取到最近的新闻发布会音频提要。

按照英国央行的分析,许多第三方供应商都在全国各地安装了信号发射台,供应商或许正是通过这些信号装置提前5至8秒将音频传送到交易员的手中。

更令人担忧的是,除了英国央行之外,欧洲央行、美联储和加拿大央行的新闻发布会也提供了备份音频服务。如果对冲基金找到一种方法,窃听了所有这些央行的备份数据,市场会变成什么样?或许我们永远也无法知道答案。

那么除了暗中动手的供应商之外,还有谁,还有哪些途径可以提前泄露重要经济数据和央行发布会的关键信息呢?

一方面,需要知道的是,有不少政府人员可以在官方发布前先获取数据。以上文提到的零售销售数据为例,按照规定,在英国国家统计局向英国央行、英国经济部、内阁办公室和财政部发送该数据前,都会由工作人员事先进行预览,这些工作人员可以在官方信息发布前24小时接触到核心数据。

另一方面,包括路透社在内的十多家新闻机构的记者也可以提前大约40分钟接触到关键经济数据,以确保他们可以及时准备好报道。虽然这些记者只能在没有网络和电话信号的封闭空间内,在国家统计局工作人员的监督下获取信息,但在高科技异常发达的今天,谁又能保证记者们没有其他手段向外传递信息呢?

高频交易争议多多 市场监管者有何对策?

归根结底,市场对央行重要信息泄露感到如此担忧,关键还是在一个词——高频交易。分析指出,如果能提前数秒获取关键经济信息,高频交易员就可以从市场上获得比其他交易员高出数倍的收益。

实际上,在爆出央行发布会音频泄露事件之前,高频交易已经受到了许多质疑。其中,以下两大隐患令人最为担忧:

其一,高频交易产生的巨额订单,有导致系统崩溃的可能。在年初的芝商所宕机事件,以及2018年10月份的东京交易所用户无法登陆事件中,高频交易就被质疑是元凶之一。分析称,高频交易产生的巨大交易量会造成交易所系统超负荷运转,进而产生连接问题。

其次,有分析师质疑,高频交易和算法交易一样,过于机械化,很容易导致市场流动性枯竭和酿成崩盘惨案。为了解决这个问题,监管机构已经有不少计划。IEX集团早在2016年就给美国股市的高频交易员们设置 “缓冲器”, 以限制超高速交易带来的不平等优势;ICE已提议在黄金和白银期货合约交易中加入3毫秒的交易延迟,并将此措施称为“被动订单保护”。

热门资讯

猜你喜欢